小型客车与出租车相撞后，又滑行1米撞倒了骑车人，造成骑车人十级伤残。然而，3方多次协商赔偿问题，却因分不清客车、出租车各担多少责任而始终无果，骑车人郜某无奈诉诸法院。近日，万柏林区法院一审判决：客车司机赵某承担七成责任，出租车司机任某承担三成责任。
2009年9月3日下午5时20分，赵某驾驶小型客车在漪汾街滨河体育中心路口由东向南左转弯时，与任某驾驶的由西向东行驶的出租车相撞后，小型客车又滑出1米，撞倒了骑自行车由西向东行驶的郜某，致郜某受伤。交警部门认定赵某承担主要责任，任某承担次要责任，郜某无责。事发后，郜某辗转多家医院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤、脑内血肿等，治疗期间，花费医疗费11万余元，并被鉴定成十级伤残。事后，3方屡次协商赔偿问题，却因分不清客车、出租车各应承担多少赔偿责任而无果，郜某无奈将赵某、任某、出租车车主王某以及两车分别投保的保险公司诉至法院，要求几方共同赔偿医疗费11万余元及残疾赔偿金等共计28万余元。
法院认为，赵某、任某因交通事故造成郜某受伤，均应赔偿郜某，出租车车主王某应承担连带责任。据此，法院判决两家保险公司在交强险范围内分别赔偿郜某2.1万元，此外判决赵某赔偿郜某共计10.4万余元的各项费用的70%，即7.3万余元。任某赔偿郜某10.4万余元的30%，减去其已支付的3500元医疗费，应再付2.7万余元，王某承担连带赔偿责任;出租车投保的保险公司对任某赔偿郜某的2.7万余元在限额15万元的第三者责任险内承担赔偿责任。
延伸阅读：交通事故责任认定 交通事故赔偿