《商报》2008年2月1日刊登了通讯员叶建克的报道《借条有歧义，官司很难打》。该报道称：
近日，曾某拿着一张借条，来到人民法院雅阳法庭咨询立案。工作人员看了这张借条后，大摇其头，这是怎么回事
原来曾某提供的借条内容如下： 今借曾氏人民币三万元 王氏 。从字面看有两种理解：一是王氏向曾氏借到人民币三万元，王氏是借款人;二是王氏借给曾氏人民币三万元，王氏是出借人。工作人员只好遗憾地告诉曾某，由于无法辨明出借人和借款人分别是谁，官司很难打。
其实，该借条内容只需在两个地方加以补正就能明确双方权利义务关系：一是在开头处写明 今向曾氏借到人民币 或 今借给曾氏人民币 即可使得双方关系明晰;二是在落款处签名前加上 出借人 或 借款人 也可阐明关系。
任乐平律师解惑
民间借贷在日常生活中非常普遍，亲戚朋友之间，同学同事之间，业务伙伴之间常常发生借款现象。很多人借款于人，虽不忘要对方出具借条，但由于受文化程度、水平等影响，不知道借条该怎么写，也正因为借条存在问题才引起了日后纠纷，且为纠纷的解决增加了难度。这主要表现在两个方面：一是对借条与的法律含义缺乏应有的认识，以致在出具条据时，误将借条写成欠条;二是借条内容上缺乏基本项目以及准确表达，以致造成歧义，官司很难打。
案例一：2005年1月，甲向乙出具欠条一张，欠条注明： 今欠乙材料款90000元(大写玖万元整)。甲2005年1月8日 。其中未注明还款日期。之后，乙一直未向甲催要。直到2008年1月10日，乙才向法院起诉，要求被告甲支付上述款项。法院经审理后，判决驳回了乙的诉讼请求。
案例二：2005年1月，丙借款90000元给丁。丁向丙出具借条一张，借条注明： 今借丙人民币90000元(大写玖万元整)。丁2005年1月8日 。 其中未注明还款日期。之后，丙一直未向丁催要。直到2008年1月10日，丙才向法院起诉，要求被告丁支付上述款项。法院经审理后，判决丁向丙还款90000元。
以上两个案例，同样是欠款案件，被告均出具了欠款凭证，为何结果迥然不同原因就在于欠条和借条在法律性质上的区别。
第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。